Gedesco redefine su futuro: el papel de JZ International
Gedesco redefine su futuro: el papel de JZ International
Blog Article
La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes gestores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se anota en un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han creado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.
En el epicentro de este enfrentamiento se encuentra la demanda interpuesta por JZI contra los nombrados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cifras que ascenderían a al menos cien millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Este caso llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible gestión perjudicial por parte de los hasta la actualidad causantes de Gedesco, logrando inicialmente que se impusiese una restricción al poder de transmisión de acciones en la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una asamblea general convocada por JZI, en la que se propuso el cese de los administradores recientes. Pese a contar con el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se conflicto accionarial requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración.
La resolución judicial no solo subraya la relevancia de asegurar una gestión imparcial y equitativa a lo largo del proceso de pleito, sino que asimismo destaca la necesidad de abordar y solucionar los conflictos entre los distintos bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca garantizar que Gedesco pueda proseguir operando de manera eficaz y justa, eludiendo resoluciones que podrían ser perjudiciales para la compañía y para la posición de su socio mayoritario. Esta situación resalta la complejidad de las activas de poder dentro de las empresas y los retos que combaten los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofreciendo una perspectiva importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el ámbito del capital de peligro..